「在翰墨中证谈。——唐泪」

演技一物，当简直各花入各眼。

限于脾性、态度、观赏力、想考力及审好意思等各样，坊间关于演技的判定，时常都众口难调，没衷一是。

笔者此前献媚冒失聊了聊“香港十大演技派”这个话题，触及周润发、张国荣、梁朝伟、郭富城、梁家辉、张家辉、吴镇宇、刘青云、任达华和周星驰这十位演员，激起不少言论。

其中有一条说，“周润发都能上，万梓良为什么不成上？比气场，万梓良忠诚吊打周润发。”

若以港式江湖电影论气场，笔者以为，邓光荣、周润发、万梓良和吕良伟，如实都不错算得一方豪强，皆让东谈主印象真切。

但万梓良的气场，当真压得了周润发？

这很真义，不妨伸开一叙。

先说“气场吊打”一事。

上文所述万梓良与周润发的气场对比，约略来自《江湖情》系列。

从剧情确认来讲，万梓良饰演的邓家勇，如实嚣张又豪迈，其在酒吧内通同黑警打压周润发饰演的李阿剂一场戏，如实拽出了天空，这样一看，若论气场，周润发似乎如实落在了下风，也碰劲就符“吊打”一说。

但很巧，王晶刚好就亲身来讲过这件事。

他说，周润发跟他吐槽，万梓良演法这样夸张，我就没法演了，干脆就沿途收追思，他进我就退，什么都不作念。

这其实就触及一个剧情贪图与饰演法式的问题。

毕竟全球是在拍戏，除了特定情境，不可能真的要让演员互相之间绝不让步，在镜头里打起来，一决牝牡。

事理事理很简便，但有的一又友似乎如实不怎样能懂。

这很可笑。

冒失举几个例子。

第一个是2005年电影《黑社会》里的一场戏。

大D去渔船找鱼头标，让他去找串爆选我方作念龙头，一滑眼，看到鱼头标小弟飞机傻笑，就地闹翻，让对方吃勺子，飞机一声不吭，见识暴躁，敲碎勺子就吞，大D很彰着下不了台，二东谈主对视几近十秒，大D我方找台阶下了。

这场梁家辉与张家辉之间的戏，其实与上言万梓良与周润发之间的气场进退，颠倒雷同。

以大D的社团地位、狠辣和积威，连社团元老都说绑就绑，不说一个社团底层的小弟，等于鱼头标这种有一定阅历的东谈主，也根蒂不敢稍有作色。

剧情或是想隆腾飞机悍不畏死的性格，但不对逻辑。

这更形成了一种饰演上的莫名。

第二个是2012年电影《寒颤》中那场盛名的激辩戏。

刘杰辉黝黑商酌，在办公室与李文彬献技了一场“互喷”戏码，二东谈主各说各话，互相受命，终末以李文彬一句大喝归天。

也包括电影开场，火力全开的李文彬咄咄逼东谈主，气度内收的郭富城处处居下。

不少东谈主就据此觉得，郭富城在气场确认上，被梁家辉狠狠压制。

这种事其实要回到电影的剧情和东谈主物贪图上。

李文彬与刘杰辉天然同是副警务处长，但前者永久在一线指点，且是署理处长，后者则非但阅历要浅许多，更主责行政治务。

换句话说，李文彬早就身居高位，刘杰辉则尚在成永久。

是以李强刘弱，就顺应逻辑。

再不错谈及《风再起时》的批颊戏。

翁子光贪图了一场磊乐与辖下诸东谈主打牌，先后批颊南江和严洪的戏，看得确切让东谈主心神不安，且如如芒刺背。

又有东谈主据此说，郭富城演不了气场大佬。

但你其实有莫得想过，导演翁子光，想要塑造的，碰劲原本等于一个鼠肚鸡肠兼且窝囊、不消的废料探长？

这其实也等于《风再起时》这部电影扑街的本色原因。

当中枢主角的正面脾性简直被抽空，第二主角的故事又撑不起来通盘这个词故事，一场大片之死，就还是成为注定的宿命。

换个角度来说，翁子光对大佬的瞎想，或也就仅限于此。

这是才华的问题。

话到终末。

恰如针对“万梓良气场吊打周润发”的言论，有东谈主反驳说，“演个邪派，放开来演。演高洁，要收着演，两个完全不同的形势，到当今还什么气场吊打。去翻翻《恭候清早》，望望周润发怎样吊打万梓良的。”

碰劲，笔者也看过《恭候清早》。

周润发凭此片，斩获了我方工作糊口中的第一座影帝奖杯。

以该片来说，周润发饰演的叶剑飞，外冷内热、敢作念敢为，万梓良饰演的黄克强，天然痞气都备，却不足周润发的机变大胆那般隆起。

其实也不必说什么吊打，变装贪图使然。

好演员争的也不是气场一说。

说到底。

演员的饰演，惟有基于顺应逻辑的剧情与东谈主物贪图，才能去谈及气场问题。

更常见有东谈主，动不动就启齿说什么饰演陈迹，说什么使劲过猛，这些东谈主限于阅片量和辩别才调，其实根蒂等于见笑于人。

不如就在研究区说说，什么叫“使劲过猛”。

有几东谈主能说得准确？